Thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2024 của đơn vị về tổ chức các phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm, chiều ngày 29/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn đã phối hợp với Toà án nhân dân huyện Anh Sơn tổ chức xét xử rút kinh nghiệm 02 vụ án:  vụ Trần Văn Dũng, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm g,o khoản 2 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm b,h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự và vụ Vi Văn Đồng, phạm tội "Cướp giật tài sản" quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 171 Bộ luật Hình sự. Các vụ án  được xét xử  tại hội trường xét xử của Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.

Tham dự phiên toà có các đồng chí Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Chuyên viên làm nghiệp vụ của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn; lãnh đạo, Thẩm phán, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn và một số quần chúng nhân dân. Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm tại phiên tòa là các Kiểm sát viên sơ cấp Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Xuân Toàn.

Theo bản Cáo trạng số 17/CT-VKS-AS ngày 16/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn, nội dung các vụ án được tóm tắt như sau: Về vụ án Trần Văn Dũng, vào ngày 25/12/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Trần văn Dũng đã một mình đi xe buýt từ nhà ở thôn 4, xã Thạch Sơn, huyện Anh Sơn xuống khu vực ngã tư vòng xuyến xã Khai Sơn, huyện Anh Sơn và mua được của một người đàn ông lạ mặt 283 viên hồng phiến là ma túy -Methamphetamina với giá 3000.000 đồng rồi đưa về nhầ cất dấu. Đến khoảng 16giờ  ngày 27/12/2023, tại Phòng vip 1, tầng 2, quán Karaoke Sao Đêm thuộc Tổ dân phố 2, Thị Trấn Anh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An, khi Trần Văn Dũng đanng có hành vi cung cấp chất ma túy, chuẩn bị công cụ sử dụng ma túy và trực tiếp đốt ma túy cho các đối tượng Phan Văn Sơn, Nguyễn Sỹ Hùng, Vi Thị Lan, Bùi Thị Vân sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Quá trình bắt giữ, lực lượng Công an phát hiện bị can Trần Văn Dũng còn có hành vi tàng trữ 27,75g (hai mươi bảy phẩy bảy lăm gam) ma túy Methamphentamine để sử dụng.

 Đối với vụ án Vi Văn đồng, bản Cáo trạng số 23/CT-VKS-AS ngày 13/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn kết luận: Vào khoảng 6 giờ 30 phút ngày 27/3/2024, trên Quốc lộ 7A, đoạn thuộc địa phận thôn 10, xã Long Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Vi Văn Đồng đã có hành vi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Super Dream màu đỏ trắng, mang Biển kiểm soát 37H5-2845 áp sát xe máy điện do chị Nguyễn Thị Kim Ngân điều khiển đi phía trước, giật lấy 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung A20S màu đen trị giá 1.200.000 đồng và  670.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam có trong balo của chị Trần Thị Băng Tâm ngồi ở phía sau. Tổng giá trị tài sản Vi Văn Đồng chiếm đoạt là 1.870.000 đồng (Một triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng).

Tại các phiên tòa, các Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố đã phân tích, đánh giá đầy đủ nội dung vụ án, xác định tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân của bị cáo trong vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho các bị cáo của từng vụ án. Trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Trần Văn Dũng, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm g,o khoản 2 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm b,h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; tuyên bị cáo Vi Văn Đồng phạm tội "Cướp giật tài sản" quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 171 của Bộ luật Hình sự, đồng thời tuyên xử các bị cáo mức và áp dụng loại hình phạt tương xứng với chất của hành vi và hậu quả phạm tội mà các bị cáo đã gây ra trong các vụ án.

Với các mức án nghiêm khắc được phán quyết là 16 năm tù đối với bị cáo Trần Văn Dũng và 3 năm tù giành cho bị cáo Vi Văn Đồng, các phiên tòa thực sự  là tiếng chuổng cảnh tỉnh cho những kẻ đã và đang có ý định mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép các chất ma túy, coi thường tính mạng, quyền sở hữu về tài sản của người khác; có tác dụng lớn trong việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho người dân về tác hại của ma túy và ý thức cảnh giác đối với các loại tội xâm phạm quyền sở hữu về tài sản trên địa bàn.

Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, Đồng chí Nguyễn Chí Cường, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn đã chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm chung.  Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Chuyên viên tham dự đã phát biểu ý kiến về ưu điểm, hạn chế của các Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa như tác phong, các kỹ năng tranh tụng,... Trên cơ sở các ý kiến đóng góp, đồng chí Viện trưởng đã tổng hợp, đánh giá những kết quả đã đạt được, những hạn chế, tồn tại của phiên tòa, đồng thời chỉ ra những vấn đề cần rút kinh nghiệm chung cho đội ngũ Kiểm sát viên của đơn vị nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng các phiên tòa, cũng như kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp cho Kiểm sát viên trong tình hình mới./.