Thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2025, trong các ngày 18 - 19/3/2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu tổ chức phiên tòa dân sự rút kinh nghiệm về việc "Tranh chấp chia di sản thừa kế" và vụ hôn nhân gia đình “Về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” do đồng chí Ngô Thị Phương Quỳnh và đồng chí Vũ Thị Thùy Trang - kiểm sát viên sơ cấp tiến hành kiểm sát với  sự tham gia của lãnh đạo, kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham dự.

Theo nội dung vụ án tranh chấp chia di sản thừa kế: Ông Hồ Xuân Phương và bà Nguyễn Thị Chuyên có 01 người con chung là ông Hồ Xuân Trình; bà Nguyễn Thị Chuyên có 01 người con riêng là ông Hoàng Ngọc Long. Nguồn gốc thửa đất là của bố mẹ ông Hồ Xuân Phương để lại cho ông Phương và bà Chuyên, năm 1970 ông Phương hi sinh, bà Chuyên tiếp tục sống trên thửa đất đó. Năm 1995, bà Chuyên làm thủ tục và được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đối với thửa đất mang tên bà Nguyễn Thị Chuyên.

Toàn cảnh phiên toà có sự tham gia của tập thể Lãnh đạo, kiểm sát viên trong đơn vị

Nội dung vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn: Anh Chu Văn Báu và chị Hồ Thị Phương trước đây là vợ chồng. Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 93/2023/QDST-HNGĐ ngày 29/06/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội đã công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Chu Văn Báu và chị  Đậu Thị Phượng, giao cháu Chu Minh Quang (sinh ngày 24/02/2020) và cháu Chu An Nhiên (sinh ngày 03/04/2022) cho chị Đậu Thị Phương trực tiếp nuôi dưỡng. Nay, anh Chu Văn Báu yêu cầu thay đổi người nuôi con sau ly hôn.

Tại phiên tòa các Kiểm sát viên được phân công có sự chuẩn bị chu đáo, tác phong đĩnh đạc, nghiêm túc, ứng xử chuẩn mực, đã chú ý Hội đồng xét xử, tiến hành các thủ tục tố tụng của phiên tòa, kịp thời yêu cầu hỏi những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa, có đề nghị thay đổi thẩm phán, hội đồng xét xử, hội thẩm, kiểm sát viên và thư ký phiên tòa khi Hội đồng xét xử chưa hỏi; đề nghị nguyên đơn, bị đơn có hoãn phiên tòa hay không khi người bào chữa vắng mặt. Quá trình xét hỏi Kiểm sát viên đã đặt những câu hỏi ngắn gọn, đúng trọng tâm, các câu hỏi không trùng lặp với Hội đồng xét xử. Bài phát biểu của Kiểm sát viên đều có lời dẫn đầy đủ, giọng đọc to, rõ ràng, có sự giao thoa giữa người đọc và người nghe. Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Tòa đã tuyên án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Chu Văn Báu, tuy nhiên đối với vụ án tranh chấp chia di sản thừa kế Viện kiểm sát có quan điểm giải quyết khác với Hội đồng xét xử. Viện kiểm sát xác định thửa đất nêu trên là di sản chung chưa chia của ông Phương bà Chuyên, nhưng Hội đồng xét xử xác định thửa đất là di sản riêng của một mình bà Nguyễn Thị Chuyên, dẫn đến cách phân chia di sản của Viện kiểm sát và Tòa án có khác nhau.

Toàn cảnh phiên toà

Sau khi kết thúc các phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, các đồng chí kiểm sát viên đã tự đánh giá kết quả của bản thân và tiếp thu ý kiến nhận xét, góp ý của lãnh đạo, kiểm sát viên về tác phong, ứng xử cũng như cách đặt câu hỏi, nội dung phát biểu của kiểm sát viên về việc chấp hành các thủ tục tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án. Qua phiên tòa, các kiểm sát viên có cơ hội học tập, đúc rút, tích lũy kinh nghiệm cho bản thân, nhằm từng bước hoàn thiện các kỹ năng, thao tác nghiệp vụ, đáp ứng yêu cầu công cuộc cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.

        Đơn vị tổ chức họp rút kinh nghiệm sau phiên tòa