Viện KSND tỉnh (Phòng 1) phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An tổ chức phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm trực tuyến
Thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2024, Phòng 7- Viện kiểm sát tỉnh đã tham mưu cho Lãnh đạo Viện chỉ đạo Phòng
1-VKS Tỉnh lựa chọn vụ án Vi Hải Dương và
đồng phạm phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản
3 Điều 251 BLHS để xét xử trực tuyến; đồng thời tham mưu ban hành Thông báo số 1718/VKS-P7 ngày 22/7/2024 của Viện KSND tỉnh Nghệ An về ý kiến của Lãnh đạo VKSND Tỉnh đối với việc tổ chức phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm trực tuyến hai cấp VKS
Nghệ An.
Ngày 30/7/2024, phiên tòa trực tuyến được xét xử tại điểm cầu Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An, truyền trực tiếp tới các điểm cầu Viện kiểm sát nhân dân tỉnh và 21 VKS cấp huyện. Tại điểm cầu của Viện KSND tỉnh Nghệ An có sự
tham gia của đại diện Lãnh
đạo Viện Tỉnh cùng Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên các Phòng nghiệp vụ 2, 3, 7- VKS tỉnh. Lãnh đạo, Kiểm sát viên Phòng 1– VKS Tỉnh
theo dõi trực tiếp tại hội trường xét xử. KSV Lê Đức Việt Phương và Bùi Thị
Thảo được phân công Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án.

Toàn cảnh phiên tòa tại điểm cầu VKS Tỉnh
Hành vi phạm tội của bị cáo xác định như sau: Vào lúc 2 giờ 30 phút ngày 06/01/2024,
tại khu vực đường tỉnh lộ DT543 thuộc bản Na Cày, xã Tiền Phong, huyện Quế
Phong, tỉnh Nghệ An, Vi Hải Dương mang theo 32,44 gam ma túy (Heroin) đón xe
khách Trung Bích (BKS 37B-025.36) xuống khu vực Ngã tư ga thuộc thành phố Vinh,
tỉnh Nghệ An để bán cho Nguyễn Công Hiền với giá 20.000.000 đồng và cất giấu
trái phép 6,04 gam ma túy (Heroin) mục đích bán kiếm lời thì bị Phòng Cảnh sát
điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nghệ An phát hiện và bắt quả tang. Quá
trình điều tra bị cáo Nguyễn Công Hiền không thừa nhận hành vi phạm tội của
mình.
Lãnh đạo VKS Tỉnh tham dự và chỉ đạo tại phiên tòa
Tại phiên tòa, các Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử đã tiến hành xét hỏi, khi bị cáo
Nguyễn Công Hiền chối tội, KSV đã đề nghị Hội đồng xét xử cho trình chiếu các
tài liệu đã được số hóa, các video ghi âm ghi hình quá trình hỏi cung bị cáo.Với
những chứng cứ rõ ràng, đầy tính thuyết phục, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm
tội của mình. Từng luận cứ của KSV đã phân tích, đánh giá đầy đủ các tình tiết, chứng cứ buộc
tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng,
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo; đề xuất hình phạt phù hợp nhưng vẫn đảm bảo tính răn
đe, phòng ngừa. Quá trình tranh luận Kiểm sát viên đã chú ý ghi chép các nội
dung mà luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị cáo đưa ra để tranh
luận, bảo vệ quan điểm của Viện kiểm sát đối với từng bị cáo.
Ứng dụng phần mềm số hoá hồ sơ, trình chiếu chứng cứ tại phiên toà
Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, căn
cứ vào kết quả thẩm vấn, tranh tụng công khai tại phiên tòa, HĐXX đã áp
dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52
BLHS, xử phạt bị cáo
Vi Hải Dương 16 năm tù; điểm b khoản 3 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Công Hiền 16 năm tù đều về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Theo
dõi phiên tòa qua truyền hình trực tuyến.
Kết thúc phiên tòa, Lãnh đạo VKS Tỉnh đã chỉ đạo các Phòng nghiệp vụ
VKS tỉnh và các đơn vị Viện kiểm sát cấp huyện tổ chức họp rút kinh nghiệm một cách nghiêm túc, kịp thời và báo cáo
kết quả về VKS Tỉnh để Phòng 7 tổng hợp tham mưu thông báo rút kinh nghiệm. Phiên
tòa trực tuyến không chỉ là việc thực hiện chỉ tiêu nghiệp vụ mà đây còn là một
trong những hình thức đào tạo tại chỗ hiệu quả, thiết thực nhằm nâng cao chất
lượng công tác Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên.
Tổ tuyên truyền
Phòng 7 + Phòng 1
Viện KSND tỉnh Nghệ An