VKSND Khu vực 2 - Nghệ An phối hợp tổ chức hai phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm trực tuyến
Thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát
năm 2026, trong các ngày 19 và 20/3/2026, VKSND Khu vực 2 - Nghệ An đã phối hợp
với TAND cùng cấp tổ chức hai phiên tòa hình sự sơ thẩm trực tuyến rút kinh
nghiệm. Việc lựa chọn vụ án điển hình, chuẩn bị kỹ nội dung thực hành quyền
công tố và bảo đảm tốt điều kiện kỹ thuật đã góp phần nâng cao chất lượng xét
hỏi, tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Tham dự phiên
tòa có các đồng chí lãnh đạo đơn vị, cán bộ, Kiểm sát viên làm công tác thực
hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử án hình sự của VKSND Khu
vực 2 - Nghệ An. Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm không chỉ là dịp để
Kiểm sát viên trực tiếp rèn luyện kỹ năng xét hỏi, tranh tụng, bản lĩnh xử lý
tình huống tại phiên tòa, mà còn là hình thức đào tạo thực tiễn sinh động, hiệu
quả đối với đội ngũ cán bộ nghiệp vụ trong đơn vị. Với phương châm “mỗi
phiên tòa rút kinh nghiệm là một buổi học thực tế quý báu”, hoạt động này
góp phần giúp cán bộ, Kiểm sát viên từng bước hoàn thiện kỹ năng nghề nghiệp.
Cán bộ, KSV Viện KSND khu
vực 2 – Nghệ An tham dự phiên tòa
Để nâng cao
chất lượng phiên tòa rút kinh nghiệm, đơn vị đã chủ động lựa chọn các vụ án có
tính điển hình, đáp ứng yêu cầu vừa phục vụ nhiệm vụ chính trị, vừa có giá trị
đào tạo thực tiễn cao, như: vụ án có nhiều bị cáo, nhiều tội danh, có người
bào chữa tham gia, có nội dung tranh tụng rõ nét, nhiều tình tiết phức tạp cần
làm sáng tỏ tại phiên tòa. Trước khi mở phiên tòa, Kiểm sát viên được phân công
thực hành quyền công tố đều chuẩn bị kỹ lưỡng dự thảo câu hỏi xét hỏi, dự thảo
luận tội, dự thảo đối đáp, tranh luận; đồng thời báo cáo, xin ý kiến phê duyệt
của lãnh đạo đơn vị để bảo đảm chặt chẽ về nội dung, chuẩn xác về căn cứ pháp
luật và thống nhất trong quan điểm xử lý. Cùng với đó, việc phối hợp với Tòa
án, cơ sở giam giữ trong tổ chức phiên tòa trực tuyến được thực hiện chu đáo,
bảo đảm chất lượng âm thanh, đường truyền ổn định, hình ảnh rõ nét, không khí
phiên tòa nghiêm túc, trang nghiêm, đúng yêu cầu của hoạt động xét xử.
Tại phiên tòa thứ nhất, bị cáo Bùi Đình Yên và đồng phạm (gồm 7 bị
cáo) bị VKSND truy tố về các tội: “Gây
rối trật tự công cộng”, “Cố ý
gây thương tích”, “Sử dụng trái
phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 2 Điều 318, khoản 1 Điều
134 và khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Nguyễn Thị Quỳnh Nga đã thực hành
quyền công tố, công bố Cáo trạng, tham gia xét hỏi, tranh luận, phân tích, làm
rõ hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo và trách nhiệm hình sự tương ứng.
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử chấp nhận; các bị cáo
bị tuyên phạt mức án nghiêm khắc, bảo đảm đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Kiểm sát viên Nguyễn Thị Quỳnh Nga
công bố Cáo trạng tại phiên tòa.
Tại phiên tòa
thứ hai, bị cáo Hoàng Khắc Lâm
bị truy tố về tội “Tổ chức sử dụng
trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, h khoản 2 Điều 255
Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Thanh
Sơn bị truy tố về tội “Mua bán
trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình
sự. Thực hành quyền công tố tại phiên tòa, Kiểm sát viên Trần Hoàng Thắng đã phân tích đầy đủ
tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; đánh giá nhân thân các bị
cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; từ đó đề nghị mức
hình phạt tương xứng, có căn cứ và sức thuyết phục. Trên cơ sở đề nghị của Viện
kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Hoàng Khắc Lâm 8 năm 6 tháng tù, bị cáo Nguyễn Thanh
Sơn 4 năm tù.
Kiểm sát viên
Trần Hoàng Thắng trình bày bản luận tội tại phiên tòa.
Ngay sau khi
kết thúc các phiên tòa, dưới sự chủ trì của đồng chí Nguyễn Đào Nguyên - Viện trưởng VKSND Khu vực 2 - Nghệ An, 100% cán bộ, Kiểm sát viên trong
đơn vị đã tham gia họp rút kinh nghiệm. Tại cuộc họp, các ý kiến phát biểu đã
tập trung phân tích những ưu điểm nổi bật của Kiểm sát viên trong quá trình
thực hành quyền công tố, đặc biệt là kỹ năng công bố Cáo trạng, xét hỏi, luận
tội, tranh luận và xử lý tình huống tại phiên tòa. Đồng thời, cuộc họp cũng
thẳng thắn chỉ ra những tồn tại cần tiếp tục khắc phục như: có câu hỏi còn
trùng lặp với nội dung Hội đồng xét xử đã làm rõ; trong phần thủ tục bắt đầu
phiên tòa, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa chưa hỏi Kiểm sát viên về việc có yêu
cầu đưa ra xem xét thêm đồ vật, tài liệu tại phiên tòa hay không, song Kiểm sát
viên chưa kịp thời phát hiện để đề nghị thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng.
Cán bộ, Kiểm sát viên VKSND Khu vực
2 - Nghệ An tham gia họp rút kinh nghiệm sau phiên tòa. Kết luận cuộc
họp, đồng chí chủ trì đánh giá cao tinh thần trách nhiệm, sự chuẩn bị nghiêm
túc và chất lượng thực hành quyền công tố của các Kiểm sát viên được phân công
tham gia phiên tòa; đồng thời yêu cầu toàn thể cán bộ, Kiểm sát viên trong đơn
vị tiếp tục nghiêm túc rút kinh nghiệm từ những hạn chế đã được chỉ ra. Trong
thời gian tới, đơn vị xác định tiếp tục duy trì việc lựa chọn các vụ án điển
hình, phức tạp, có giá trị thực tiễn cao để tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm;
tăng cường yêu cầu Kiểm sát viên chuẩn bị kỹ dự thảo câu hỏi, dự thảo luận tội,
dự thảo tranh luận và báo cáo lãnh đạo phê duyệt trước
phiên tòa; chủ động phối hợp chặt chẽ với Tòa án và các cơ quan liên quan để
bảo đảm điều kiện kỹ thuật, chất lượng âm thanh, đường truyền và tính trang
nghiêm của phiên tòa trực tuyến. Qua đó, góp phần nâng cao hơn nữa chất lượng
thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự, đáp ứng yêu cầu
nhiệm vụ trong tình hình mới.
|
|
Nguyễn Thị Quỳnh Nga
Viện KSND khu vực 2 - Nghệ An
|